当地时辰7月20日性交，好意思国前总统特朗普在“通俄门”的谈论诉讼中获取了一场法庭告捷。好意思国佛罗里达州的州法官罗伯特·佩吉隔断了普利策奖委员会对特朗普于2022年拿起的诬捏诉讼的驳回申请。

该案件的要点在于普利策奖委员会在2022年发表的一份声明，该声明重申了将2018年普利策国内报谈奖授予《纽约时报》和《华盛顿邮报》的决定，意义是它们报谈了俄罗斯打扰2016年好意思国总统大选以及俄罗斯与特朗普竞选团队的关系。但在2019年，崇拜打听俄罗斯打扰指控的特殊稽查官穆勒的推崇中曾明确示意，他找不到任何根据标明特朗普或他的助手的行径被俄罗斯打扰过。

特朗普和其他质疑该报谈的东谈主曾敦促普利策奖委员会驱除该奖项，但普利策奖委员会在2022年的声明中示意，独处审查法子莫得发现任何不错质疑这些著作的根据；且“获奖作品中的任何段落、标题、论点或主义齐莫得因授奖后出现的事实而受到质疑。”

性交

特朗普对普利策奖委员会拿起的诉讼将得到进一步鼓吹《纽约时报》

在7月20日发布的一份长达14页的裁决书中，罗伯特·佩吉驳回了普利策奖委员会的论点，即他们示意在2018年将普利策国内报谈奖授予《纽约时报》和《华盛顿邮报》是一种“隧谈的不雅点”，而不是事实。

佩吉指出，普利策奖委员会重申的获奖声明未能“证据‘独处审查东谈主员’是否或何如概况核实获奖著作中出现的匿名音问源流，深夜激情网这些音问源流关于鼓吹所谓的俄罗斯通同骗局叙事至关进攻”。

7月20日，特朗普在其创建的酬酢媒体“真相酬酢”(Truth Social)上发文高钦慕吉的裁决，称法官“作念出了一个强有劲的决定，透顶抵赖了普利策奖委员会岂论四六二十四试图驳回我对他们拿起的诬捏诉讼，因为他们将依然备受尊敬的普利策奖授予了失败的《纽约时报》和《华盛顿时报》。”并指出法官莫得允许普利策奖委员会“躲在早已逾期的《纽约时报》诉沙利案牍的背后”。《纽约时报》诉沙利案牍是好意思国最高法院在1964年作念出的一项裁决，旨在保护记者和其他东谈主免受公职东谈主员的诬捏指控。

在7月20日的另一项裁决中，佩吉驳回了该案中大大量被告的申请，被告以其与佛罗里达州短少迷漫的谈论为由，宣称佛罗里达州法庭对他们莫得统领权。

这些裁决意味着，特朗普对普利策奖委员会的诉讼可能会插足取证阶段，特朗普的讼师将概况就普利策奖与《纽约时报》和《华盛顿邮报》的谈论问题向普利策奖委员会成员发问。瞻望特朗普的讼师还将试图揭露是谁介入了委员会寄托进行的两项审查性交，这两项审查要点指向了新闻媒体责任的准确性。